片中黃牧師、顧長老是一類人的代表，黃牧師倡導教會開辦工廠，帶領信徒走發家致富的道路，還鼓動信徒加入屬於中共政權掌控的三自愛國委員會（簡稱「三自」）投靠中共政府。他的觀點是：不管別人怎麼論斷都不在意，根據少數服從多數的原則，教會加入三自、開辦工廠的事得到通過。
顧長老雖然抗議黃牧師的做法，說他投靠政府加入三自，是政教聯合，就是與地上的君王行淫，是宗教巴比倫！這是把主的羊交給仇敵，是出賣教會，是背叛主的行為。但從他後來為了維護自己的地位、權勢，盲目攔阻信徒考察真道的觀點、做法看，他和黃牧師無非是一條繩上的螞蚱。
用兩段經文，也是片中的台詞給他們下一個註解：「你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了！因為你們正當人前，把天國的門關了，自己不進去，正要進去的人，你們也不容他們進去。」（太23:13）「你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了！因為你們走遍洋海陸地，勾引一個人入教，既入了教，卻使他作地獄之子，比你們還加倍。」（太23:15）
作為牧師，本是事奉神，帶領信徒敬拜神、認識神、實行神話語的領頭羊，但卻為了自己的權勢、地位、飯碗不惜與政府勾結，確實與當初的法利賽人如出一轍。而顧長老認為當下最要緊的是想辦法封鎖教會，別讓信徒跑到黃牧師那邊去，更不能讓信徒接觸「東方閃電」的人，還在聚會中強調，誰要是發現「東方閃電」的人來偷羊就趕緊打110報警，誰要信了「東方閃電」，教會一律開除。這一表現確實值得人反思！彷彿教會成了官場，誰都想打出自己的一片天。我們都知道，牧師長老是信徒心中的屬靈父母，他們予以澆灌牧養信徒的使命。在多數人眼裡，牧師長老是值得尊敬的，也是蒙主稱許的人，可如今事實的反擊猶如一記重重的耳光，搧向我們。愛主還是愛地位權勢？保護群羊還是斷送群羊的生命？按時分糧的僕人還是假冒為善的僕人？一個個問題隨著真相的揭開漸漸浮出水面。也許這就是幾千年來出現各種教派、教義的一方面原因吧！
片中這樣的人物設定傳遞了現今宗教界的一個現狀，使得人們反思：宗教場所還是起初人們心中的聖地嗎？為何淪落到這種地步？與電影《聚焦》中挖到的大新聞，神父猥褻幼童案件中神父的罪行和教會出現的罪行相比，此片有過之而無不及，以點帶面呈現了牧師長老階層存在的問題，以及如今宗教界本身存在的問題。警戒了每一位牧師長老當選好自己走的路，因為在真理面前，一切的惡都會被毀滅。
而片中的另一類人就是那些為了利益而忽略靈生命的人，他們會說：「教會開辦工廠，教會就有錢了，我們的生活難處也解決了」「我兒子正愁找不著工作呢，這下可有著落了！」卻忽略了如果教會開辦工廠，牧師長老、同工都去管理工廠，人的心都被這些事佔有，又怎麼能完成主所託付的牧養教會的職責呢？就如主耶穌說：「一個人不能事奉兩個主；不是惡這個、愛那個，就是重這個、輕那個。你們不能又事奉神，又事奉瑪門（瑪門：財利的意思）。」（太6:24）牧師長老帶領信徒走世俗道路，不顧生命追求錢財，這樣的教會人心渙散，一盤散沙，《那城必將傾覆》在此處得到了更全面的昇華。
但片中程慧澤、林書彥等人卻是與這兩類人分門別類的一類，他們堅守主道，強烈反對教會開辦工廠、加入三自。他們看到牧師長老所做的早已偏離了主的道，教會已經失去聖靈作工淪落成了宗教場所，成了被主咒詛的巴比倫大城，於是決定考察「東方閃電」尋找神的顯現作工。最終在與全能神教會見證人幾番激烈辯論之後，他們看清了宗教界領袖抵擋神的實質及宗教界日趨敗落、滅亡的根源。而他們的人物性格設定也正如主耶穌說的「虛心的人有福了！因為天國是他們的」（太5:3）「清心的人有福了！因為他們必得見神」（太5:8）這話。他們選擇的路是理性的，他們是吸千古之長處，除千古之失誤，既沒有像牧師長老一樣赴法利賽人的後塵，也沒有像猶太百姓一樣跟隨法利賽人，而是效法門徒的謙卑、尋求，屬於聰明童女一類人的代表。
另外，劇中所朗讀的全能神的話語振奮人心，清晰明瞭地讓觀眾看到了事實的真相，明白了法利賽人抵擋神的原因、實質是什麼；還明白了為什麼常常講解聖經、高舉聖經的人還能仇恨真理、抵擋定罪道成肉身的神；也真正明白了當今宗教界牧師長老與當初法利賽人的真正關係。最可幸的是其中有一部分人不但得到了澆灌、牧養，還從中覺醒，不再認為開辦工廠，加入三自是好事，而是看透了牧師長老抵擋神的實質，而整個宗教界就如啟示錄的預言所說：「巴比倫大城傾倒了！傾倒了！成了鬼魔的住處和各樣污穢之靈的巢穴……」（啟18:2）「叫萬民喝邪淫、大怒之酒的巴比倫大城傾倒了！傾倒了！」（啟14:8）「哀哉！哀哉！巴比倫大城，堅固的城啊，一時之間你的刑罰就來到了。」（啟18:10）
整部電影通過角色設定，從一個教會出發，根據編劇的所見所聞與對整個現今宗教的觀察與了解，以點帶面地延伸到整個宗教界的揭露。影片都是客觀、公正，實事求是地描繪，沒有故意批判、詆毀，而是將事實還原，把很多人不知道，不敢面對的「黑暗面」揭示了出來，讓人產生共鳴與反思，使其在信神的道路上找準方向，選好「導航」。
張曉輝
没有评论:
发表评论